中華民國第十二任總統當選人馬英九、副總統當選人蕭萬長以極大差距票數勝選，其主要政見「愛台十二建設」卻引起環保團體憂心。環團指出，「愛台十二建設」仍以擴大內需、經濟成長為主軸，未脫國民黨舊思維，擔心反而因此傷害台灣環境，「有再走上街頭的心理準備」。
馬、蕭提出包括興建全島便捷通網、發展東部深層海水產業、都市更新、海岸新生、綠色造林等愛台十二建設，強調政府將在八年內投資新台幣兩兆六千五百億元，吸引民間投資一兆三千四百億元，使國民所得達三萬美金、失業率降到百分之三以下，每年經濟成長率百分之六以上。
馬、蕭以超乎預期的票數獲得民眾支持，代表民眾對經濟現況的不滿，卻引起環保團體憂心。
地球公民協會執行長李根政坦言對「愛台十二建設」有疑慮。他表示，愛台建設的主軸仍以擴大公共投資為主，令他憂心國民黨時代「只重經濟、不重環境」惡夢再度來臨。
李根政說，馬、蕭對蘇花高、國光石化、台塑大煉鋼廠等重大開發案的態度不明，愛台十二建設中雖然有提到「造林六萬公頃」政見，但抵銷的二氧化碳排放量只及台塑大煉鋼廠的十分之一。
ting0308 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
聯合新聞網 更新日期:2008/02/27 07:20 記者李承宇台北報導
大賣場販賣以蒟蒻製成的「假海參」，背後可能因素之一是海洋資源枯竭。中央研究院生物多樣性中心研究員鄭明修表示，台灣自產可食用的海參種類已幾乎絕跡；國人嗜吃海參、魚翅這類水產生物的「海鮮文化」，使野生的經濟水產作物逐漸消失在台灣海域。
鄭明修指出，海參是高蛋白、低脂肪的食物，一百公克海參中，蛋白質含量最高可達七十公克；由於海參沒有肌肉，也沒有膽固醇，是饕客最愛的佳餚。海參大都生長在淺海礁岩或珊瑚礁區，很容易捕撈，「現在台灣可食用的海參種類已經快被吃完了」。
日前出現以蒟蒻為原料的假海參，鄭明修無奈地表示，這些「假海參」、「假魚翅」對海洋資源保育而言，「說不定是另類的貢獻」。但他表示，不竭澤而漁，讓海洋資源可永續利用，才是正道，「我們不能只有海鮮文化，而沒有海洋文化。」鄭明修對台灣沿岸漁源過度捕撈十分憂心，呼籲把海洋生物當成野生動物看待，而不只是「海鮮」。
ting0308 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
ting0308 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
分享一下屏東環保聯盟的案例，小市民也能簡單立大功！大家共勉之～
970223公民行動案例
公民行動案例
緣起：
ting0308 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()
From
http://e-info.org.tw/node/30032
世界經濟論壇 製造6800公噸廢氣
新聞來源，例如：摘錄自2007年3月2日中國時報台北報導: 摘錄自2007年1月24日世界日報瑞士報導
第38屆世界經濟論壇23日在瑞士滑雪勝地達沃斯盛大開議，會中除將討論最近禍及全球股市的美國經濟走緩問題，還將討論逐漸惡化的全球暖化現象，諷刺的是，與會的2500名各國政界和商界領袖，大多選擇以私人專機、直升機和豪華禮車赴會，大開環保倒車。
每天20架直升機進出，主辦單位事前預估，為期五天的世界經濟論壇(World Economic Forum)估計將製造6800公噸的溫室氣體，相當於1250輛汽車或900戶家庭一整年排放的廢氣，所以特地設置94輛以環保生質燃油作為燃料的奧迪A8禮車，作為機場到會場間的接駁車。然而，預期約僅150名與會者將利用此項服務，大多數的賓客仍然選擇搭乘私人波音767客機和直升機前往瑞士，預期會議期間蘇黎世機場將增加900班次的飛機起降，每天約有20架直升機進出達沃斯。
ting0308 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
From
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/080129/2/sob5.html
談貧窮、學生笑 李家同氣得中斷演講
更新日期:2008/01/29 07:40 記者唐秀麗、李青霖／連線報導
暨南大學教授李家同昨天向全國菁英高中生專題演講，談到印度窮人向猴子要食物吃時，現場一陣笑聲，他氣得說：「我不是小丑，不是來愉悅大家，我們國家總要有人告訴年輕人嚴肅的事，看見世界真相，不是只在台上唱歌跳舞。」一度欲中斷演說。
一名女學生當場道歉說：「李教授我為我們的無厘頭感到抱歉。」嘉義女中校長陳怡君也為學生解圍說，這一段已是很好的機會教育，希望為學生繼續演講；李家同才繼續。
ting0308 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()
from
http://e-info.org.tw/node/30411
發展生質燃料的隱憂：恐加速暖化且侵害人權
文頭: 本報2008年2月14日綜合外電報導；陳維婷、鄭佳宜編譯；莫聞審校
內文:
生質燃料原本是許多人寄予厚望的抗暖化救星，但隨著需求日益攀升，其負面效應也逐漸顯露。2月初兩份最新研究報告紛紛指出：為生質燃料清出大片農地來種植穀物，對緩和全球暖化趨勢恐怕會會適得其反。不但會比使用化石燃料排放更多二氧化碳，還侵害了原住民的生存權利。環保團體因此呼籲各國政府應暫緩生質燃料計畫，改以節能、提昇能源效率的方式減少排放。
為了生產生質燃料而大規模種植燃料作物，對環境方面的衝擊已衍生越來越多爭議，這兩組研究不約而同針對目前將自然生態圈改為農地的現象提出警訊，認為此舉會釋出大量二氧化碳，而使用生質燃料並非如預期有效避免石化燃料所造成的環境傷害。
ting0308 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
生質燃料 歐盟坦承奪糧毀地
2008/01/16
【聯合報╱編譯田思怡／綜合報導】
歐盟環保當局坦承，增加生質燃料用量可能導致糧食價格上漲和雨林因開墾種植生質燃料作物被破壞等負面衝擊，歐盟將重新檢討有關運輸燃油必須有10%為生質燃料的政策，因為當初制定政策時沒有考慮到這些問題。
歐盟委員會環境執委迪馬斯（Stavros Dimas）表示，現在是寧願沒有達成生質燃料目標，以免傷害到窮人或者環境。
pelipublic 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
第1期營隊簡章
第七屆立委選舉實施單一選區兩票制，席次減半，權力變大，選民不是只有選出好立委，還要長期監督，才能讓立法委員發揮正向力量，扮演好國會議員角色。
公民監督國會聯盟是由殘障聯盟、環保聯盟、勵馨社會福利基金會、社區大學全國促進會、台灣婦女團體全國聯合會等四十餘個非政府組織聯盟與團體所推動而成，希望透過監督國會的努力及全民的力量，驅逐不適任的國會議員，讓國會成為符合「文明、陽光、透明、公益、效能」的五大目標。
監督國會工作需要民間社會的全力參與，而青年有熱情、理想、行動，青年領袖更應該參與改造社會、關心國家大事。本培訓營將培訓青年領袖成為國會監督尖兵，為提昇台灣國會問政品質與公民素養立下新里程碑。
◆主辦單位：公民監督國會聯盟
◆培訓時間：2008年2月22日（五）至24日（日）
ting0308 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
pelipublic 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()
【聯合晚報╱記者王彩鸝/台北報導】
2007.12.08 03:03 pm
台北市吳興國小抗暖化有漂亮的祕密武器，在教室屋頂穿上「綠衣裳」，讓頂樓教室的室內溫度至少降了3℃。
夏天屋頂水泥地 降溫二十幾度
在台北市錫王留環境綠化基金會協助下，吳興國小的水泥屋頂以綠色植物「變裝」，以前夏天屋頂水泥地的溫度高達攝氏五十幾度，變成「綠屋頂」後，溫度最多可降二十幾度，降溫功能非常顯著。
pelipublic 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
許給後代一座森林公園
天母人共同建一座森林公園彩繪活動
我們何日能讓蘭雅溪，也能這樣優雅地流過「天母森林公園」？
我的好友鄭一青，在台灣是知名的記者、環保人士，現在旅居英國。暑假前他回台灣時，我無間在她的手提電腦的桌面看到了一片好美的森林。她說，這是她家附近的公園。如果有興趣，你可以上她的網頁去參觀（
http://pg.photos.yahoo.com/ph/ichin1966）。
在倫敦寸土寸金的地方，只有數萬人的社區居然有保有一塊比大安森林公園大5倍的森林公園。這是英國倫敦人在500年前設立的公園。
天母運動公園即將在台北市政府的蠻幹下，劃上休止符，將變成幾乎是全水泥、柏油鋪面的「台北市立體育學院校區」，只給2000名師生使用。
sowissue 發表在 痞客邦 留言(2) 人氣()
文／廖元豪
當媒體與公眾把關心（或反胃）的焦點放在罷免倒閣或兩岸三通等「高層次」爭議的時候，不知有多少人注意到國民黨部門口前靜坐的樂生自救運動？又有多少人知道，一個外觀上不起眼的建築，加上一群地位毫不顯赫的年老病患與學生，正在檢驗著台灣人的正義、人權、國際化水準是否合格！
漢生病患（從前俗稱之痲瘋病）的受壓迫史，可說是台灣社會全體的「共業」。在全體社會的無知與恐懼之下，從日據時代到國民黨統治時期，政府均以全然不符現代法治原則之手段隔離、壓迫、歧視這批無辜患者，使他們遭到拆散天倫並與社會隔絕的命運。甚至到今日都還無法擺脫汙名化與壓迫的命運。悲慘的受害者只是謙卑地希望能夠在熟悉的環境中安度餘年，卻得承擔著由藍綠政治人物聯手指稱「妨礙捷運工程與地方繁榮」的批評！換成你我是受害者，情何以堪？
要知道，當年的不法隔離行動，固然只是威權時期政府濫權的冰山一角，但何嘗不是反映了舊時代中全體台灣人的恐懼（誤以為痲瘋是可怕且易流傳的傳染病）與容忍（對欺壓少數的威權漠不關心）？難道不是「我們」絕大多數台灣人欠「他們」的？更可悲的是，從前的惡行是出於醫學上的「無知」以及政治上的威權統治；但在自以為醫學與法治均「進步」的今日台灣，漢生病患的悲慘處境卻無法改善。從前因「無知」而欺壓，已屬不該而應反省；今日「明知」卻還沒有悔過並補償之心，更是惡行重大！
堅持一定要拆除（只是拆多拆少）以利捷運通車的法律見解，根本站不住腳！當初在「規劃」捷運路線階段，沒有認真考慮「樂生院原院保留」並「窮盡其他替代方案」，本就有裁量濫用與怠惰之虞。而目前就「路線規劃」所做的「公告」或「核定」，頂多也不過是個行政處分，主管機關若認為有違法或不當，本來就可以（或應該）依職權撤銷、廢止或變更。尤有甚者，未考慮替代方案而拆遷，原則上就已違反我國已簽署批准的「經濟社會文化國際公約」中的「健康權」與「適當住所權」。但相關單位在聯合國人權委員會作成報告具體警告後，仍不肯從善如流修改計畫而尊重「在地安養」、「原院保留」的主張；反而不斷地將「捷運通車」與樂生院民之權益扭曲為絕對的衝突。當為、可為而不為，動機安在？
sowissue 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
sowissue 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
朋友傳給我的訊息~自己也曾遇過到泰緬邊境幫小朋友上課的志工老師，在台灣的我們真的很幸福。
當手心向下付出的同時，未必是給予，也許當下你也手心向上的從對方獲得更多~
這是我參與志工活動以來的感觸，我想我們都在為這個世界和台灣土地的美好而努力改變。
志工台灣~加油！！
◎前言
sowissue 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
推薦者／黃淑真
看後很無力，也很沉重，台灣的環境議題似乎永遠有打不完的仗，一千四百一十億，有多少是真的治了台灣水患根源，==貪婪與良知==，我們的選票到底造就了什麼樣的官員?我不曉得看到這篇報導的人心裏會想些什麼?搖搖頭?無所謂? 或是覺得陳述的太過誇張?還是想環保份子都是為了反對而反對?或者有人是持贊成意見。
但如果真的就像這篇報導所寫，己知是錯誤政策，難道就只能看它為所欲為的發生??還是可以為台灣河川做些什麼??
思索著，同時我也替河川感到傷痛~
2006.06.15 中國時報
sowissue 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
議題進行式及歷史 - 小玉，盈盈，珮珮 (7)
